Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава

Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава

Понятно ли ему, что употребление алкоголя — не вредная привычка, а наркомания со всеми вытекающими последствиями? Потому просветительная работа, выявление и исцеление алкоголиков без законодательных мер неэффективны. Только законодательное положение по ограничению выпуска и покупки алкогольных напитков, прямо до сухого закона, может оказать суровое воздействие на здоровье общества!

Урал — опорный край державы Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава — стал краем массового алкоголизма. Даже Демидов не позволял спаивать рабочий народ, так как был заботливым владельцем.

В Госплане, который с каждым годом увеличивает выпуск и закупку алкоголя, должны знать, например, что норма масла у нас на Урале — 300 г на человека за месяц. А норма алкогольных напитков — 350 г в денек Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава.

На Урал везут не фрукты либо нужные продукты, а водку, водку, водку. У нас, как будто грибы после дождика, вырастают винные магазины и пивные ларьки. По какому пути ни шел бы рабочий домой, на его пути 2, 3, 4 пт, продающих алкоголь. В деньки получки, праздничке врачи-хирурги, как на войне, не отходят Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава от операционных столов: везут колотых, резаных, еще живых и уже мертвых.

Водкой мы прикрываем нашу бесхозяйственность и безынициативность, неумение считать собственные утраты. По всем потерям — нравственным и физическим — алкоголизм — реальная интервенция снутри страны. Так что вопрос „пить либо не пить?" на сей день значит: быть либо не быть Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава нашей стране. А государству уже издавна пора, как суровое предостережение, поставить обелиск жертвам алкоголизма и написать на нем слова: „Спите тихо, это не повторится».

Под письмом стоит 245 подписей — докторы, медсестры, воспитатели, инженеры, рабочие, ветераны труда, учащиеся.

Да и это письмо осталось без внимания. Только вызвали Викторию Степановну Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава в КГБ, где сделали соответственное предостережение о том, чтоб она не занималась компрометацией партии и правительства.

Факты, наблюдаемые ежедневно в каждом городке, в каждом населенном пт, гласили о истинной катастрофе, нависшей над государством и обществом. Письма, заполненные человеческим горем, в большенном количестве шли в центральные органы власти, копии многих из их Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава я сам посылал в ЦК, но никакого ответа ни я, ни создатели этих писем не получили, и тяжело в чем здесь дело. Либо они попадают к „ломехузам", которым эти письма, может быть, даже доставляют удовлетворенность, либо же они оказываются в руках таких бюрократов, которых не проймет никакая народная боль Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава. Печать их тоже не публикует, хотя мне отлично понятно, в том числе и по личному опыту, что таких писем приходит в редакции газет и журналов — миллионы. Но пресса предпочитает печатать статьи „ломехуз", которые пишут, что у нас если что и случается, то только с лицами, которые злоупотребляют Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава водкой. С равномерно же пьющими все в порядке.

„Ломехузами" всех мастей и рангов так опорочена мысль „сухого закона", что опускаются руки даже у тех, кто настроен был не так давно придерживаться его в границах своей семьи либо коллектива. Люд не знает всей правды об алкоголе, о пагубности для организма даже самых малых Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава доз спиртного.

Все это привело меня к мысли продолжить разговор с читателями. Моя книжка не будет легким чтением, может быть, вызовет споры и — наверное! — нападки тех, кто цинично и криминально индифферентен к судьбе собственного народа. Народа, перед которым в силу многих обстоятельств стоит сейчас никак не отвлеченная, а Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава очень настоящая неувязка — выживания.

Правда об алкоголе очень жутка. И она видна не сходу. Напротив, потребление алкоголя поначалу вызывает эйфорию, создавая иллюзию благополучия. И в стремлении к таковой иллюзии люди, не зная, к чему это приводит, относятся к алкоголю, как к безопасному напитку. Это муссируют и развивают „ломехузы Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава",

которые всем внушают, что „алкоголь вызывает приятное чувство комфорта... А на последующий денек, когда человек проснется, все воздействие улетучивается, не оставляя никаких последствий".

По сути все не так, и все не только лишь серьезней, да и, главное, трагичней.

Ни один глоток вина не обходится без вредных последствий. Алкоголь, в Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава каком бы виде ни был принят (пиво, вино, водка, коньяк, чача, самогон и т. д.), как сильный наркотический яд оказывает разрушающее действие на все ткани и органы человека и в особенности на мозг и репродуктивные органы. Довольно сказать, что после хоть какой „умеренной" дозы алкоголя в мозгу остается целое Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава кладбище погибших клеток, и обыденный (маленький) прием спиртного супругом либо супругой, а в особенности обоими, может привести к возникновению на свет дефективного, интеллектуально отсталого малыша.

Но все это выявляется не сходу, большая часть людей эти последствия с приемом алкоголя не связывают, и поэтому ничто не оказывает на их Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава сдерживающего воздействия. Тем паче что те, кто заинтересован в повальном пьянстве, всеми доступными средствами распространяют ересь о безвредности вина.

Особо гибельно действует алкоголь на нравственность, базирующуюся на важных функциях мозга, охраняющую самого человека как разумное существо и цементирующую люд на прогрессивной базе

Доктор Б. И. Искаков, изучавший воздействие алкоголя на состояние общества Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава, пишет, что нравственные утраты начинаются очень рано, еще при душевом потреблении его на уровне 3—4 л в год. С 4—5 л душевого употребления исподволь развивается алкогольно-нравственный коллапс. Начинается падение характеров — посреди взрослых и молодежи. Как понятно из истории, с падением характеров зарождалась обреченность всех погибших до сего времени Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава цивилизаций.

С предстоящим ростом употребления этого наркотика — до 6—8 л на человека в год — растет алкоголизация плазмы нервных, половых, иммунозащитных клеток. Начинается развитие общей атмосферы застоя, попустительства, консерватизма, кризис экономики и производства, объединение людей по порокам, отставание техники, образования, науки, культуры, искусства. С ростом употребления начинается цепная реакция вырождения и деградации Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава народа по закону „3-х поколений" Остается относительно здоровой половина родителей, четверть малышей, одна восьмая внуков с необратимый подрывом народного генофонда. Развивается демографический коллапс, когда ослабленных деток рождается больше, чем здоровых, и ускоряется деградация народа.

С возрастом больше возникает ослабленно мыслящих ученых, академиков, управленцев, партийных и русских работников. Начинают зарождаться несуразные Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава, быстрее, криминальные, проекты. Страна не только лишь не прогрессирует в собственном развитии, да и теряет свои былые заслуги. Наступает алкогольно-нравственный коллапс.

И если общество не отыщет внутри себя силы, чтоб тормознуть и закончить потребление алкоголя, оно обрекает себя и свою страну на смерть.


Борьба за трезвость Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава и... „ломехузы”

Весь период застоя совпадает с необычным в истории Рф периодом алкоголизации народа. Конкретно общее потребление алкоголя вместе с антинародной, антирусской кадровой политикой и привело страну к страшенному застою в идеологии, экономике, к массовому беззаконию, коррупции, к глобальному разрушению экологии, к резкому обнищанию основного населения страны при одновременном Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава обогащении сотен тыщ русских миллионеров.

Непременно, что в наших критериях это было может быть только при условии паралича сознания народа, усугубленного массовым потреблением алкоголя.

Все нечестные люди знают, что на фоне наркотического дурмана они могут совсем безнаказанно творить любые страшные злодеяния. Вот почему и сейчас находится много дельцов, которые Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава под хоть каким предлогом настаивают на продолжении и даже на увеличении спиртной экспансии. Потому нарастающий уровень производства и реализации алкоголя, вопреки принятым ранее решениям правительства, гласит о том, что это дело рук криминальной мафии, пробравшейся во все органы власти, идеологии, сми, разрушающей люд и страну. Началом периода застоя и Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава деградации нужно считать начало массового спаивания народа, когда во 2-ой половине 50-х, а в особенности в первой половине 60-х годов, создание и продажа спиртных изделий приняли у нас угрожающие размеры.

Так, за 15 лет, начиная с 1950 по 1965 г., создание и потребление алкоголя в нашей стране возросло на 200 %, превысив темпы такового Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава роста в других европейских странах за тот же период времени в 10—20 раз. В следующем эти темпы увеличивались, и за период с 1965 по 1980 г. создание и потребление алкоголя возросло уже на 500%. К огорчению, на этом спаивание народа не тормознуло, а напротив, после недлинного периода понижения уровня употребления спиртного в 1985—1987 гг. спиртная экспансия Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава приняла еще больше угрожающий размах.

Целенаправленная алкоголизация народа ведет к массовому понижению умственного уровня населения, сначала и сначала — интеллигенции и руководящего состава. Как проявили исследования, директора и руководители компаний всех уровней, ученые, писатели, деятели культуры пьют сейчас никак не меньше, чем рабочие.

Раз в год на сотки миллионов Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава инвалютных рублей мы покупаем винно-водочные изделия за рубежом. И это при острой нехватке валюты на приобретение нужной нам мед аппаратуры. За десятую и одиннадцатую пятилетки на эти наркотика ее было затрачено в четыре раза больше, чем на ввезенное зерно.

Но основным орудием „ломехуз" было я остается идейное. Через сми Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава, книжки, создаваемые и издаваемые ими, через кино и телевидение, в каких они занимают главные позиции, людям внушается криминальная идея о том, что от вина ничего отвратительного не бывает. А если что и случается, то это только у запивох и алкоголиков. Таких нужно вылечивать. Для других людей, которые Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава знают „меру", вино приносит только пользу. Не напрасно же пьют „за здоровье"... „Ломехузы", естественно, на сто процентов замалчивают бедственное положение страны и народа, которые быстро приближаются к катастрофе.

Но если основная масса народа, хронически находясь в наркотическом дурмане, пила и продолжает пить, будучи в блаженном незнании о том, куда Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава она катится, то трезвенники-патриоты, чей мозг свободен от отравы, уже издавна лупят тревогу, предупреждая о будущих последствиях этого спиртного марафона.

Но сейчас их положение оказалось намного ужаснее, чем это было сначала 20 века, когда в Рф началась еще одна борьба за трезвость со стороны передовых людей отечества. Тогда к борцам-патриотам стремительно Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава примкнула вся передовая российская интеллигенция, которая, будучи вооруженной трудами Г.Р.Державина, А.Т.Субботина, И. А Сикорского, Ф.М.Достоевского, Л.Н.Толстого и других писателей и ученых, интенсивно включилась в борьбу за люд.

Сейчас интеллигенция оказалась обработаной „ломехузами" не меньше, а больше, чем рядовые Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава рабочие. Многих профессиональных представителей российской культуры споили до таковой степени, что они запамятовали про отечество и собственный люд. Другие очень рано сложили свои головы под ударами спиртного яда. Другие, выпив за упокой души собственного товарища, продолжали пить, готовя все новые жертвы.

Мафия отыскала метод, как спаивать интеллигенцию, мозг народа. Те из российских Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава ученых, писателей либо артистов, которые не пили, каким бы талантом не были награждены от природы, не имели никаких шансов на продвижение ни по научной, ни по административной полосы, а писателей-трезвенников не печатали либо давали им маленькие тиражи.

Как-то я был в Институте хирургии им. А В. Вишневского Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава. После совещания, как это было принято в то время, состоялся большой банкет в кабинете директора института Александра Александровича Вишневского. Посреди гостей были многие большие доктора как из Москвы, так и из других городов страны. Все пили водку, коньяк. Пили много. Присутствующие знали о моей трезвенности, потому никто Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава не настаивал, чтоб я учавствовал в застолье.

Немного подвыпив, Александр Александрович, с которым мы были практически одних лет и дружили, положив руку мне на плечо, доверительно гласил: «А напрасно ты, Федя, не пьешь! Ты бы многого достигнул в жизни, если б не сторонился застолий. За рюмкой водки нередко решаются такие Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава дела, которые трезвые решить не могут. Я прямо скажу — ты издавна бы, как и я, был бы героем и академиком „большой" академии, «и институт бы у тебя не отняли. А ты вот сторонишься компаний и становишься вроде бы „белоснежной вороной". С тобой человеку пьющему уже неловко гласить, в особенности откровенно Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава... Я не уговариваю тебя пить, это твое дело, но я уверен, что ты от этого много теряешь...»

Таково было, по-видимому, мировоззрение не 1-го Александра Александровича. Такое же мировоззрение властвовало я в писательской среде. Кто-то искусственно создавал престижность винопития. Б. Д. Четвериков пишет в собственных мемуарах, что Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава в один прекрасный момент он, находясь в буфете Дома литераторов, услыхал таковой разговор за примыкающим столом. Один из писателей отрешался испить, когда его угощал компаньон, но здесь же оговаривался: „Вы не вздумайте сказать в Союзе писателей, что я не пью".

Но этот путь был не для меня Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава. Если вопрос может быть решен только меж нетрезвыми людьми, а трезвыми он не будет так разрешен — означает, это не очень добросовестный путь. Я же никогда не мог отойти от дороги правды. Ну и расплачивались пьющие люди за свои „заслуги" дорогой ценой — годами жизни. Тот же Александр Александрович ушел из жизни, когда Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава ему было меньше 70 лет. А ведь он всегда отличался красивым здоровьем. Спортсмен, теннисист. Условия жизни — не из нехороших. Сказалось кровоизлияние в мозг, которое он перенес за пару лет ранее. И тут не последнюю роль игрались выпивки. Ну и не в этом дело. Алкоголь никогда не был мне попутчиком в Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава жизни. Тем паче он не мог быть моим ассистентом. Это все равно, что взять для себя в соратники гремучую змею и упрятать ее под подушку в надежде, что она поможет одолеть моих противников. Уверен, что таковой „ассистент" быстрее угробит меня. Но не только лишь в этом смысле алкоголь вставал на Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава пути.

В собственных словах Александр Александрович невольно, по-видимому, выдал глубоко обдуманную концепцию недругов нашего народа, раскрыв ее суть: создавать привилегии тем, двигать вперед тех, кто пьет. Ими легче управлять, их проще навести в нужное русло.

Тот факт, что практически все ученые — доктора, академики, доктора наук в Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава потреблении алкоголя не отличались от рабочих и фермеров, а может быть, и превосходили их, гласит о том, что это не случаем. Это, как будет сказано далее, было отмечено учеными Новосибирска еще сначала 70-х гг., когда они через журнальчик „ЭКО" запросили мировоззрение огромнейших профессионалов в области спиртной задачи.

Так в эти Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава застойные годы при помощи алкоголя наша интеллигенция была оторвана от собственного народа, от самой реальной жизни. А главное, при помощи этого зелья мафия упрямо и напористо уничтожала мозг

народа, его ум, как национальное богатство. Этим она открывала широкую дорогу для собственных разрушительных сил. Ученые-специалисты на всех уровнях своим Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава затуманенным мозгом не понимали и иногда не желали осознавать, что делается вокруг их. И потому не только лишь не оказывали сопротивления, да и сами воспринимали активное роль в разрушении, ставя свои подписи под такими планами, которых они потом не только лишь стыдились, но которым ужасались.

Что все-таки, смерть Волги Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава, строительство ленинградской дамбы, загрязнение Ладожского озера и других наших озер и рек, разрушение экологии, появление атомных электростанции поблизости многонаселенных городов и в междуречье, что противоречит самым простым условиям их строительства,— разве это изготовлено только на данный момент? Так почему же наши ученые молчали? Да поэтому, что их мозг был Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава в опьянении. Ведь понятно, что даже после „умеренного" потребления алкоголя мозг приходит в норму через 18—20 дней. А все это время люди задумывались отравленным мозгом, потому, не замечая, что делается вокруг, давали возможность мафии творить свои черные дела.

Можно не боясь утверждать, что спаивание нашей государственной интеллигенции и наших управляющих Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава является одним из более драматических явлений современной жизни российского народа.

На фоне массовой алкоголизации интеллигенции из ее среды появлялись убежденные трезвенники, которые начинали неравную борьбу за освобождение народного сознания от опьяненных оков. Они объясняли всю гибельность этого пути, всю опасность спиртной политики страны.

Этих бойцов никто не готовил. Их никто Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава не организовывал. Никто их к этой борьбе не завлекал. Они сами начинали ее, кто как мог и кто как умел, поняв опасность, нависшую над государством и народом. Их не поддерживала ни партия, ни русская власть ни в центре, ни на местах. Быстрее, напротив — эти люди часто подвергались дискриминации Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава, их оскорбляли, над ними глумились на собраниях и в печати. Посреди их нужно сначала именовать И. Красноносова, П. Дудочкина, Г. Шичко, В. Ермилова, Ю. Соколова, А. Маюрова, А, Миролюбову, Л Ушакову, В Космодемянского, Л. Наваченко, Я. Кокушкина, Э. Боярова. В последние годы в ряды активных бойцов за трезвость врубились Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава ученые из Новосибирска Н. Загоруйко, В. Жданов, а в Москве — Б. Искаков, М. Зорько, Ю. Галушкин, Н. Сушилин, Н. Емельянова, Н. Январский и многие другие, всех не перечислишь.

Им противоборствует отряд врагов трезвости, которые ведут людей заранее неверной дорогой, пропагандируя „умеренные" дозы и „культурное" винопитие. Если б они это делали Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава по неведению либо малограмотности, то их можно было бы именовать „заблудшими". К ним нужно отнести: Б.Левина, Г. Заиграева, Э.Дроздова, Э.Бабаяна, Е. Лосото... Но они пишут заведомую неправду о „сухом законе", обрушиваются на трезвенников, как на собственных личных противников. Действуют посреди нас совершенно как ломехузы в Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава муравейнике. Эти создатели пользуются поддержкой на всех уровнях, они вожделенные гости самых тиражируемых изданий, им дозволяется писать что угодно, только бы это было ориентировано против трезвости.

Во всех их трудах верно выслеживается рвение избегать правды, желание представить драматическую делему в радужном свете. Спекулируя неполными данными и выдавая их за Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава полные, они успокаивают публичное мировоззрение, обосновывают, что у нас в стране уровень употребления алкоголя еще пока маленький. Так же вели себя 10-ки лет и социологи, и устроители здравоохранения. Им веровал люд. Делали вид, что веруют им, и те, кто решал судьбу народа, определяя уровень спиртного употребления. Они не Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава направляли внимания на все нарастающие по частоте и уверительности письма патриотов, таких как И. Красноносов. Вот что поведал он об этом в одном из писем друзьям: «...Итак, „писанина" моя, как и ваша, дорогие друзья, упрямый писанинный труд в верха (в особенности Якова Карповича Кокушкина, Федора Григорьевича Углова, Геннадия Андреевича Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава Шичко и др.) видимых результатов не дали. Об этом мы должны честно и мужественно признаться самим для себя.

...Я дам вам (а может, и для истории противоалкогольной борьбы в нашем Отечестве) нагой перечень моей „писанины" в верха на противоалкогольную хворую тему.

Перечень „писанины" (1961—1981 гг.). Мелочь не включаю:

1. 1961 г Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава., 29 октября. Отправлено „Слово о пьянстве" (записка в Президиум XXII съезда КПСС).

2. 1966 г., 25 марта. Высланы „Предложения по свертыванию пьянства в стране" (записка в Президиум XXIV съезда КПСС).

3. 1967 г., 31 октября. Рассылка „Записки" на отзыв ученым и публичным деятелям страны (90 экз.), после беседы в отделе пропаганды ЦК КПСС с В. Г. Синициным 14.10.67. г Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава.

4. 1969 г., 20 марта. Отправка в Политбюро ЦК КПСС работы „Тропинка в трезвость" („Что все-таки делать с пьянством?") вкупе с отзывами ведущих докторов, экономистов, юристов и других.

5. 1973 г., 6 июля. Отправка ответов на вопросы журнальчика „ЭКО" к конференции по дилемме „Экономика алкоголизма".

6. 1973 г., 17 сентября. Выступление на конференции „Круглого стола" журнальчика Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава „Экономика и организация промышленного производства" (г. Новосибирск АН СССР) в Москве.

1973 г., 26 октября Отправка отредактированной стенограммы выступления „ЭКО" (см. рукопись „Водка на круглом столе", Орел, 1973 г.).

7. 1974 г., 23 февраля. Отправлено „Открытое письмо" Суслову М. А. (копии в ведущие университеты страны, специализирующиеся разработкой пятилетних и многообещающих планов. Ответы получены из 8 институтов).

8. 1976 г Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава., 31 января. Отправлено „Предложение в Комиссию по подготовке к XXV съезду КПСС о дополнении Устава КПСС" (копия в обкомы КПСС, „Дебоширство — несовместимо с пребыванием в партии", 153 экз.). Из обкомов получены ответы.

9. 1980 г., 7 января. Отправка статьи „Неувязка трезвости и социология" в журн. „Социологические исследования" (соавтор — канд. экон. наук В. Ладенков Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава).

10. 1981 г., 7 февраля. Отправлено воззвание к делегатам XXVI съезда КПСС — „Далее отступать некуда" (вместе с группой товарищей, в главном ленинградцев. 18 февраля получено секретариатом XXVI съезда).

11. 1981 г., 8 мая. Открытое письмо зам. министра здравоохранения СССР — „За развитие пропаганды трезвости" (копия в „Правду")...»

Им было послано выше 20 писем и служебных записок в партийно-правительственные Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава учреждения. На все его воззвания, в каких аргументировано доказывались томные последствия для страны и народа массовой реализации алкоголя, он не получал никакого ответа либо же получал формальную отписку. Но невзирая на полное игнорирование писем, Игорь Александрович не складывал орудия. Копии собственных писем он рассылает борцам-патриотам, вооружая их правдивыми Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава данными об спиртной дилемме.

Огромную работу уже многие годы проводит Петр Петрович Дудочкин, один из ветеранов российского писательского цеха. Это он, одним из первых в стране, поднял вопрос о восстановлении исторических имен наших городов. Он же, один из первых, в собственной областной газете опубликовал целую серию статей, посвященных Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава спиртной дилемме, доказывающих необходимость трезвого стиля жизни. Конкретно после его статьи „Трезвость — норма жизни" в журнальчике „Наш современник" в стане „ломехуз" произошел ужасный переполох.

„Литературная газета" расположила статью, подписанную некоторым Викторовым. Эта статья была написана так малограмотно и тенденциозно-оскорбительно, что вызвала возмущение всех прогрессивных писателей страны и читателей этой газеты. В Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава адресок редакции и создателя были посланы сотки писем.

Приведу выдержки из неких писем:

«Дорогой Петр Петрович! Писатели В. Поволяев и Ю. Семенов возмущены неинтеллигентной полемикой со стороны Викторова в „ЛГ", просто дурацкая статья в защиту алкоголизма"—все согласны с этой фразой Леонида Максимовича Леонова..."

«Ах, как Вы размахнулись, почетаемый Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава товарищ Викторов! Обвиняете писателя Дудочкина во всех грехах, а сами прибегаете к недозволенным приемам... В пылу полемики Вы, товарищ Викторов, не увидели, как перебежали на оскорбительный тон, желая убить противника грубостью, не надеясь на свою хилую аргументацию.

П. Дудочкин полностью прав, выражая тревогу по поводу разрастающегося зла. Его статья Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава „Трезвость — норма жизни" базирована на актуальных фактах и на цифрах, отражающих действительное положение вещей...

Л. Ушакова, редактор газеты „Высокогорный горняк", Нижний Тагил».

«.. Как и до этого, я полностью согласен со всеми Вашими резонами в деле решительной борьбы с пьянством. Нельзя ее откладывать ни на один денек, действовать наступательно, поочередно Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава... Б.А Дьяков, писатель».

«...Рад величавому началу Вашего дела, да, уж далее только пропасть. Что касается моей позиции по данному вопросу... ставьте мое имя в Ваших статьях, документах рядом с Вашим именованием. С. А. Воронин, писатель».

«...Стопроцентно согласен с Вами. Всегда был убежден, что единственное средство избавиться Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава от кошмара „зеленоватого змия" — полный запрет. А. А. Ливеровскин, писатель».

В поддержку Дудочкина выступили писатели П.Сажин, И. Друцэ, Ф.Абрамов, В.Быков, И.Акулов, С. Бабаевский, Г.Апресян, Ю.Нагибин, Л. Жариков, А. Коваль-Волков, Д. Гремин, С. Антонов, В. Пальман, Э.Сафонов, В.Лазарев, И. Кобзев, Г Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава. Немченко, Н. Колчин, Д. Леньков, А. Коптелов, С. Смирнов и многие другие.

По существу вся прогрессивная российская литературная общественность и читатели согласились с П. Дудочкиным, что только трезвость есть норма жизни.

Все участники антиалкогольного движения проводили разъяснительную работу в томных критериях недопонимания и даже упрямого сопротивления со стороны представителей русской власти Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава и при нейтральном отношении партийных органов. Вобщем, были случаи, когда партийные „ломехузы" вели себя и жестко. Мне самому не раз приходилось это следить.

Помню, в 1983 г Анфиса Федоровна Миролюбова организовала Всесоюзную конференцию клубов трезвости. В Киев были приглашены представители из многих городов не только лишь Украины, да и Рф Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава, Белоруссии, Латвии и других республик. Все получили приглашения с отпечатанной программкой, в какой были указаны деньки, часы и место работы конференции.

Мы с супругой приехали поздно ночкой. Устроились в гостинице и к назначенному часу, правда с неким запозданием, пришли в клуб. Тихо пройдя в аудиторию, где шло заседание, сели Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава в последнем ряду... Мы удивлялись, что не лицезреем никого из знакомых лиц, а докладчик гласит на какую-то другую тему. Послушав малость, мы сообразили, что идет совещание... по спортивной гимнастике. А где заседание клубов трезвости — никто не знает. Не знает и администрация клуба.

Мы возвратились к Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава для себя в гостиницу, а скоро туда приехали представители оргкомитета и повезли нас на конференцию. Она проходила кое-где далековато за городом, в каком-то бараке одной из строй организаций.

Как мне растолковала Анфиса Федоровна, внезапно, намедни денька конференции, представитель горсовета объявила ей, что помещение будет занято другим совещанием. Звонки в Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава партийные организации не посодействовали, и Анфисе Федоровне пришлось весь денек до самого вечера находить другое помещение.

Но, невзирая на очевидные неудобства, никто из делегатов, как местных, так и приезжих, которых было выше 100 человек, на это не пенял. Конференция прошла удачно.

Палки в колеса набирающему силу трезвенническому движению вставляли не только Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава лишь киевские „ломехузы".

Представитель литовской организации трезвенников Эверисто Бояров из Клайпеды писал: «10 июля 1982 года, по желанию многих клубов трезвости страны, был должен состояться Всесоюзный туристский слет клубов трезвости в поселке Пагелувис Шауляйского района.

Данная инициатива была принята с одобрением на проходящей в Москве конференции управляющих клубов Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава трезвости страны в апреле месяце 1982 г. Мне было поручено провести данный слет, потому что имею опыт проведения огромных мероприятий.

Зная заблаговременно, что на слет приедут около 50 клубов страны, я обратился за разрешением о проведении слета в Шауляйском райисполкоме к зам. председателя тов. А. Цапаросу, который одобрил предложение провести Всесоюзный туристский слет клубов Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава трезвости конкретно в Шауляйском районе (Шауляй был избран поэтому, что находится в центре республики и поезда направляются во все точки страны). Тов. Цапарос сделал ценное предложение — организовать декаду борьбы с пьянством в Шауляйском районе и городке. Позже мы согласовали время и место проведения с Шауляйским райисполкомом, зам. пред Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава. тов. 3. Гаврильчикене, которая одобрила инициативу проведения слета и декады борьбы с пьянством и обратилась с просьбой организовать в городке Шауляй и в городке Куршенай клуб трезвости, который возглавят врачи-наркологи Э. Зиевиертос и Дациене, на что мы дали согласие посодействовать и провести беседы с этими медиками, которые охотно Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава врубились в работу.

Руководители городских и районных властей обещали нам посодействовать во время проведения слета транспортом, духовым оркестром, художественной самодеятельностью, корреспондентами органов печати, радио и ТВ, обеспечить торговлю продуктами, санитарным, пожарным постами и силами МВД для порядка в случае провокации сивушников.

Позднее было представлено в Шауляйском райисполкоме тов Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава. Цапаросу положение о проведении слета для утверждения, которое было ориентировано в Совет Мин. Литвы, где получили отказ и полный запрет проведения слета.

Позднее я был вызван в ГК КП Литвы, где имел беседу с представителями аппарата Сов. Мина и ЦК КП Литвы, которые попросили меня поведать о цели проведения туристского Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава слета. Мне пришлось разъяснить, что в Латвии уже проводился республиканский слет клубов, который прошел с огромным фуррором и обширно освещался в печати, радио и ТВ. Для наглядности представил нарезки из газет „Комсомольская правда", „Русская молодежь", где рассказывалось о слете в Латвии. Цела проведения слета были те же, что Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава и в Латвии: посодействовать людям избавиться от пьянства и алкоголизма, показать приятный пример проведения досуга и отдыха без потребления алкоголя, обосновать людям, что трезвость — это норма жизни.

Представители власти указали мне, что нам еще рано проводить такие „сборища", потому что республика идет на втором месте по продаже спиртного по стране, во Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава-2-х, мы оторвем массу людей от работы. Но в положении ясно сказано, что приехать туда могут те люди, которые хотят, и по способности. Тем паче слет был должен состояться в выходной денек.

Мне они рекомендовали поначалу провести собственный городской либо республиканский слет-клуб, если пригодится, помощь они Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава нам окажут. Я отклонил всяческую помощь и согласился провести республиканский слет.

Дата и место проведения слета оказались прежними, были приглашены многие клубы республики, желание находиться проявили и латышские клубы, мы пригласили и их.

За два часа до отъезда в Шауляй 9.VIII.1982 г., в 16 часов, я был срочно вызван в Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава ГК КП Литвы к третьему секретарю тов. А. Балтрунову, который строго воспретил мне выезд из Клайпедской зоны, и чтоб я никуда не звонил и не прогуливался на почту. 9, 10 и II июля я с группой (24 человека) отдыхали на берегу реки Мининги в поселке Колужской и рыдали, что воспретили слет, которого мы ожидали Правда и ложь о «сухом законе» 2 глава как светлого денька.


pravda-vojni-po-povesti-v-nekrasova-v-okopah-stalingrada-sochinenie.html
pravdaru-26032013-v-depoziti-grazhdan-zalezet-pfr-monitoring-smi-rf-po-pensionnoj-tematike-27-marta-2013-goda.html
pravdopodobno-igraet-zhenshinu-i-naoborot.html